Comments on: Emzin 2008 http://www.peterbernik.com/2008/02/15/emzin-2008/ DOF can never be too shallow! Tue, 06 Jan 2009 03:51:04 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 By: AljažC http://www.peterbernik.com/2008/02/15/emzin-2008/comment-page-1/#comment-4263 AljažC Sun, 23 Mar 2008 10:53:39 +0000 http://www.peterbernik.com/2008/02/15/emzin-2008/#comment-4263 Moj blog je še zmer fotografski, sm k sm u kurcu s časom za fotkanje.... matura se bliža. raj kej nerazumnega napišem... Ni težko bit nerazumljen umetnik, ker je umetnost v vsakem izmed nas, le izrazit jo je treba. Težko je bit razumski opazovalec in po potrebi (!!!) kritik. Moj blog je še zmer fotografski, sm k sm u kurcu s časom za fotkanje…. matura se bliža. raj kej nerazumnega napišem…
Ni težko bit nerazumljen umetnik, ker je umetnost v vsakem izmed nas, le izrazit jo je treba. Težko je bit razumski opazovalec in po potrebi (!!!) kritik.

]]> By: Peter Bernik http://www.peterbernik.com/2008/02/15/emzin-2008/comment-page-1/#comment-4197 Peter Bernik Thu, 20 Mar 2008 09:18:57 +0000 http://www.peterbernik.com/2008/02/15/emzin-2008/#comment-4197 No važno da se ti najdeš v vsem tem in da nič kaj pesniško oz poetično (vidim da je tak postal tvoj blog) v nič daš pač vse ostale, nerazumnike. Jasno je najlažje začeti delati "art", govoriti o subjektivnosti in o nerazumevajočih hordah, ki se le praska po glavi ob pogledu na take fotke. Sploh če so vmes tvoje, ali če sam delaš na ta način. Jasno, najlažji izgovor za nesposobnost. Nesposobnost narediti dobro fotko namreč. Ah res je težko biti nerazumljen umetnik... No važno da se ti najdeš v vsem tem in da nič kaj pesniško oz poetično (vidim da je tak postal tvoj blog) v nič daš pač vse ostale, nerazumnike.

Jasno je najlažje začeti delati “art”, govoriti o subjektivnosti in o nerazumevajočih hordah, ki se le praska po glavi ob pogledu na take fotke. Sploh če so vmes tvoje, ali če sam delaš na ta način. Jasno, najlažji izgovor za nesposobnost. Nesposobnost narediti dobro fotko namreč.

Ah res je težko biti nerazumljen umetnik…

]]> By: AljažC http://www.peterbernik.com/2008/02/15/emzin-2008/comment-page-1/#comment-4196 AljažC Thu, 20 Mar 2008 08:59:30 +0000 http://www.peterbernik.com/2008/02/15/emzin-2008/#comment-4196 Jao jao. Vam povem v čem je point fotografije: v subjektivnost. fotografija je od vseh današnjih razširjenih medijev najbolj subjektivna in s tem manipulativna. ne vem zakaj ti tega nisi sposoben razumet. nekatere fotografije človek začuti, ko jih gleda. le pogolobiti se je treba. očitno se ti ne znaš in vednoznova le razmišljaš, kako oster je objektiv pri f/1.2 ajde Jao jao.
Vam povem v čem je point fotografije: v subjektivnost. fotografija je od vseh današnjih razširjenih medijev najbolj subjektivna in s tem manipulativna.
ne vem zakaj ti tega nisi sposoben razumet. nekatere fotografije človek začuti, ko jih gleda. le pogolobiti se je treba.
očitno se ti ne znaš in vednoznova le razmišljaš, kako oster je objektiv pri f/1.2

ajde

]]> By: Peter Bernik http://www.peterbernik.com/2008/02/15/emzin-2008/comment-page-1/#comment-3871 Peter Bernik Thu, 28 Feb 2008 17:22:03 +0000 http://www.peterbernik.com/2008/02/15/emzin-2008/#comment-3871 matic: preferira alternativo digitalnim. Kar v bistvu je tudi GSM, ker pač ni DLSR. Tista fotka je bila druga lansko leto. Prva pa je bila serija iz ZOO narejena na klasiko. matic: preferira alternativo digitalnim. Kar v bistvu je tudi GSM, ker pač ni DLSR. Tista fotka je bila druga lansko leto. Prva pa je bila serija iz ZOO narejena na klasiko.

]]> By: matic http://www.peterbernik.com/2008/02/15/emzin-2008/comment-page-1/#comment-3868 matic Thu, 28 Feb 2008 17:14:39 +0000 http://www.peterbernik.com/2008/02/15/emzin-2008/#comment-3868 aja, pa se to. da bi zirija preferirala analogno fotografijo, ne drzi. o tem si se lahko preprical par let nazaj, ko so nagrado dobile fotke, narejene z mobilnim telefonom-torej digitalno. za primerjavo vtipkaj v google THOMAS RUFF in poisci njegove JPGje...in bos videl doloceno podobnost z aleksandro gruden. mislim da je ta razkol analogno-digitalno povsem odvec. fotka je fotka, ko jo gledas, ni vazno ali je dig. ali analogna. aja, pa se to. da bi zirija preferirala analogno fotografijo, ne drzi. o tem si se lahko preprical par let nazaj, ko so nagrado dobile fotke, narejene z mobilnim telefonom-torej digitalno.
za primerjavo vtipkaj v google THOMAS RUFF in poisci njegove JPGje…in bos videl doloceno podobnost z aleksandro gruden.
mislim da je ta razkol analogno-digitalno povsem odvec. fotka je fotka, ko jo gledas, ni vazno ali je dig. ali analogna.

]]> By: matic http://www.peterbernik.com/2008/02/15/emzin-2008/comment-page-1/#comment-3867 matic Thu, 28 Feb 2008 17:00:57 +0000 http://www.peterbernik.com/2008/02/15/emzin-2008/#comment-3867 Matjaz, dobro si napisal, s tem da bi se tud z glamur fotkami dalo nardit serijo, ta-pravo za emzin, tudi zmagovalno, po mojem. dax-glede anonimnosti. anonimnost pomeni, da fotke ob sebi nimajo imena avtorja, kar pa se ne pomeni, da bi ze ne smele biti objavljene kje drugje. sicer bi moralo biti razpisano prav to. tako se je tudi ze kdaj zgodilo, da so zmagale fotke, ki so nam bile vsem ze prej poznane (T. Lunder). Anonimnsot v takem malem prostoru in bolj malo dobrih fotografih je itak vprasljiva, saj marsikaterega fotografa prepoznas ze po samem njegovem izrazu, brez imena. kar mene moti, je to, da namesto naslova serije oz. del ob samih delih objavljajo sifre, v cemer ne vidim prav nobenega smisla, medtem ko pa nasprotno naslovi del/serij spadajo k sami postavitvi (pa niso objavljeni). sam letos nisem videl razsatve, sem pa ponavadi rahlo razocaran nad videno celoto in pomanjkanjem idej, prepricljivih je ponavadi bolj malo zadev. Sam ti/vam garantiram, da za mano ne stoji nihce, se posebej ne v komisiji, pa sem redno v ozjem izboru, ne morem pa reci, da ni kuhinje v igri. ni pa tako skorumpirano, kot mislite. rad bi pa videl dosti bolj hude serije, ampak ne take, za katere stremite v teh komentarjih, pac pa se dosti bolj radikalne in napredne od emzina. poglejte si kak foto natecaj v tujini (pa ne od raznih foto zvez). mislim da v tem primeru za tu prisotne to sploh ne bi vec zasluzilo poimenovanja fotografija! so what! Matjaz, dobro si napisal, s tem da bi se tud z glamur fotkami dalo nardit serijo, ta-pravo za emzin, tudi zmagovalno, po mojem.

dax-glede anonimnosti. anonimnost pomeni, da fotke ob sebi nimajo imena avtorja, kar pa se ne pomeni, da bi ze ne smele biti objavljene kje drugje. sicer bi moralo biti razpisano prav to. tako se je tudi ze kdaj zgodilo, da so zmagale fotke, ki so nam bile vsem ze prej poznane (T. Lunder). Anonimnsot v takem malem prostoru in bolj malo dobrih fotografih je itak vprasljiva, saj marsikaterega fotografa prepoznas ze po samem njegovem izrazu, brez imena.

kar mene moti, je to, da namesto naslova serije oz. del ob samih delih objavljajo sifre, v cemer ne vidim prav nobenega smisla, medtem ko pa nasprotno naslovi del/serij spadajo k sami postavitvi (pa niso objavljeni).

sam letos nisem videl razsatve, sem pa ponavadi rahlo razocaran nad videno celoto in pomanjkanjem idej, prepricljivih je ponavadi bolj malo zadev. Sam ti/vam garantiram, da za mano ne stoji nihce, se posebej ne v komisiji, pa sem redno v ozjem izboru, ne morem pa reci, da ni kuhinje v igri. ni pa tako skorumpirano, kot mislite.
rad bi pa videl dosti bolj hude serije, ampak ne take, za katere stremite v teh komentarjih, pac pa se dosti bolj radikalne in napredne od emzina. poglejte si kak foto natecaj v tujini (pa ne od raznih foto zvez). mislim da v tem primeru za tu prisotne to sploh ne bi vec zasluzilo poimenovanja fotografija!

so what!

]]> By: Klemen Ilovar http://www.peterbernik.com/2008/02/15/emzin-2008/comment-page-1/#comment-3837 Klemen Ilovar Mon, 25 Feb 2008 19:05:27 +0000 http://www.peterbernik.com/2008/02/15/emzin-2008/#comment-3837 Zame še vedno pereča debata:) http://www.slo-foto.net/ftopicp-122168.html#122168 Tu si lahko preberete še eno moje mnenje... Zame še vedno pereča debata:)

http://www.slo-foto.net/ftopicp-122168.html#122168
Tu si lahko preberete še eno moje mnenje…

]]> By: Matjazz http://www.peterbernik.com/2008/02/15/emzin-2008/comment-page-1/#comment-3833 Matjazz Mon, 25 Feb 2008 10:52:24 +0000 http://www.peterbernik.com/2008/02/15/emzin-2008/#comment-3833 Nikio... Kriteriji po katerih sem izbral fotke za Emzin? Nisem poslal fotk, ki sem jih naredil za kak medij, nisem poslal osladnih pokrajin, nisem poslal glamur portretov... Sem pa poslal diptihe, ki so nastali na daljšem potovanju...Snapshoti vsakdanjih stvari, detajli..., ki so se lepo poklopili v pare... Nikio… Kriteriji po katerih sem izbral fotke za Emzin? Nisem poslal fotk, ki sem jih naredil za kak medij, nisem poslal osladnih pokrajin, nisem poslal glamur portretov… Sem pa poslal diptihe, ki so nastali na daljšem potovanju…Snapshoti vsakdanjih stvari, detajli…, ki so se lepo poklopili v pare…

]]> By: Nikio http://www.peterbernik.com/2008/02/15/emzin-2008/comment-page-1/#comment-3832 Nikio Mon, 25 Feb 2008 09:24:28 +0000 http://www.peterbernik.com/2008/02/15/emzin-2008/#comment-3832 @Matjazz: a lahko definiraš, kaj je zate umetnost oz. umetniška fotografija? Praviš, da si poslal bolj "umetniške" tja. Lahko definiraš kriterije, na podlagi katerih si izbral fotke ter metode in okoliščine po katerih so nastale? @Matjazz: a lahko definiraš, kaj je zate umetnost oz. umetniška fotografija? Praviš, da si poslal bolj “umetniške” tja. Lahko definiraš kriterije, na podlagi katerih si izbral fotke ter metode in okoliščine po katerih so nastale?

]]> By: Dax http://www.peterbernik.com/2008/02/15/emzin-2008/comment-page-1/#comment-3826 Dax Sun, 24 Feb 2008 22:57:38 +0000 http://www.peterbernik.com/2008/02/15/emzin-2008/#comment-3826 Andy reminded me... The real "Slovenian" photography is perhaps really the one you see in all the photo clubs around Slovenia. The one under the Slovenian Photographic Association. A lot of great photographers, winning competitions all around the world. That's where you also see landscapes, macro, wildlife etc. It's more and more obvious that Emzin is aimed in the most part towards art photography. I gave up on sending my landscapes long time ago. :) Btw, great work, Andy. Andy reminded me… The real “Slovenian” photography is perhaps really the one you see in all the photo clubs around Slovenia. The one under the Slovenian Photographic Association. A lot of great photographers, winning competitions all around the world. That’s where you also see landscapes, macro, wildlife etc. It’s more and more obvious that Emzin is aimed in the most part towards art photography. I gave up on sending my landscapes long time ago. :) Btw, great work, Andy.

]]>