50 1.4
Oh yeah, I finally got it. I wanted to rent it on thursday, but couldn’t get it anywhere. I did make a few shots of the 50 1.4 compared to the nifty fifty (1.8). It looks more serious, like the “big brother” should. Ok, I guess it’s not really the big brother, if you think about the bigger, bulkier and even faster 50 1.2L. But I’m not really interested in the L, since it has AF issues if you shoot at close range with it - and I alway shoot at closer range with all of my lenses. Not to mention the sky high price tag and the fact that its focal lenght is not amongst those which I use the most. And I also heard that 50 1.4 is sharper at f1.4 than L. But if you out all your money on bokeh and bullet proof built and shoot on longer distances you might just buy it. The 50 1.4 really looks like a smaller version of the 85 1.8. Shorter really, since the diameter seems to be about the same and the filter size is exactly the same - 58 mm (yeah cheap filters 
). It also has a FTM (which doesn’t run as smoothly, but that may be because it’s brand new), although it doesn’t have real USM, it has the micro-USM version. The lens seems to give expectable results when it comes to image quality, but it has a small defect - you have to twist it pretty hard when mounting it on the camera, the mount doesn’t fit perfectly as it should (this happened for the first time and I’ve mounted tenths of lenses on many cameras).
The images below show difference in size and built.
1.4 is quite bigger when you put it aside the nifty 50.
The 1.4 also gets more respect “glasswise”. It’s in between the 50 1.8 and 85 1.8 in this aspect as well. And you’ve probably noticed, that the mount isn’t plastic either.
(No Ratings Yet)
Loading ...
mitzila said
am September 3 2007 @ 8:13 pm
zdej pa veselo na delo
Peter Bernik said
am September 3 2007 @ 8:15 pm
Ti pa si hiter, LOL. Prvo minuto - sem ravno dodal še en stavek in BAM že komentar
.
Seveda, bom v naslednjih dneh, danes nisem dobil nič živega za pofotkam (sem prišel domov šele ob 7h itak).
Nikio said
am September 3 2007 @ 8:34 pm
Kul je tole videti
Jst ta mali 50-ki zamerim predvsem ignorantsko napravljen obroč za fokusiranje, sicer je pa optično super 
Aleš Štebe-Hakan said
am September 3 2007 @ 9:00 pm
Tut sam sem že preizkusil 1.4 in mi je kar všeč, glede na 50mm, kar je krajša razdalja kot 85mm. V veliko pruimerih pride prav krajša kot daljša goriščna razdalja.
Next stop; 50 1.2(ta objektiv je u kurcu), bl 85 1.2
lp
Peter Bernik said
am September 3 2007 @ 9:07 pm
Nikio: se strinjam, mene pri optični kvaliteti moti le bokeh in ostrina do f2.5. 1.4 je kar se tiče bokeha v občutni prednosti, kar se ostrine tiče (do f2.8, več me itak ne zanima), pa naj bi bil le za odtenek boljši, no pri f1.8 je zagotovo opazna razlika. Bom še poročal in prbil sample
. No ja pa barve so tudi bolj švoh pri 1.8.
Hakan: Ja za casual fotografiranje ljudi je 50ka ponavadi boljša, za portrete pa ne. Sem ravno včeraj na sessionu spet videl kako nos ven potegne, če fotkaš od zgoraj (če iz centralne perspektive, pri večini ljudi ne opaziš razlike oz je nemoteča).
85L je res pravi next stop, do takrat se pa lahko sliniš na mojih primerkih, posvečena ji je celo kategorija
.
Lenart Senica said
am September 3 2007 @ 9:39 pm
YES za tebe, Pero, mogoče pa kmalu tudi za mene hehehehe
Ne, tale 50ka mi je super všeč objektiv. Hiter, dokaj oster, svetel, tih. Pa tudi obroč za ostrenje je bil na Danovi 50ki bolj smooth kot na moji 85ki pa tudi bolj natančen. Na FF pa je ta objektiv itak zmaga - zame bi bila tro popolna kombinacija za vse delo. No, res pa je, da potegne nos ven, ampak meni je všeč, ker doda neko novo dimenzijo.
blablabla
Čestitam, majstr
Peter Bernik said
am September 3 2007 @ 9:48 pm
Lenyn: pomoje si malo narobe razumel - ni moj, se le igračkam z njim za nedoločen čas. Potem ga bom pa itak kupil, saj se v bistvu ve, da je ql in definitivno štengo višje od 1.8. Ni ravno 85ka, šmrc, a ta primerjava itak ni realna.
Lenart Senica said
am September 3 2007 @ 10:13 pm
Ah, ta moja angleščina
Jebat ga.
Izkoristi jo ta čas, ko jo imaš na probi. Pomoje je vreden vsakega evra.
Meni je ubistvu edini minus premikajoči se prvi sklop leč.
Ajd.
Aleš Hostnik said
am September 3 2007 @ 10:36 pm
Joj mojstri, dejte mi svetovat. Obotavljam se kaj naj kupim. 85 1.8. ali 50 1.8 ali 50 1.4 . Ma tam do 400€. Rad bi pa imel tak objektiv, ker si tudi sam želim delat take min dof fotografije. OK želja je nekaj, realizacija pa drugo. A pustmo to. Ne vem kaj nej zdej si umislim. sicer me 50 1.8 ne zanima, ker ne bom mel tega v torbi
Peter Bernik said
am September 3 2007 @ 10:43 pm
Če gre za min dof portrete, je odgovor simple. Če fotkaš bolj closeupe, potem 85, ki je tudi optično boljša, boljši AF, ostra že čisto odprta. Za bolj splošno fotografiranje (ali bolj ambientalne oz portrete celega telesa) pa bo 50 1.4 boljša izbira. My 2 cents…
Lenart Senica said
am September 3 2007 @ 10:45 pm
Tak kot je pero napisal - 50mm ni čisto pravi portretni objektiv; če boš hotel min dof boš moral zelo blizu portretiranca in to potegne nos ven.
85 je Super z velikim S.
Ne priporočam kombinacije 85 1.8 in 50 1.8, ker bo 50ka večino časa počivala v torbi. Vsaj tako je pri meni; 85ka je toliko boljša, da je preprosto ne snamem. 50 1.4 pa se ji približa…
Ne vem, čisto odvisno od načina fotografiranja. Se da tudi s 50ko super delat portrete.
Jus Medic said
am September 3 2007 @ 11:59 pm
Pred kratkim sem si omislu 50 1.4 in morm rečt, da je zdj kr skoz na bodyju :=) Ful sm navdušen nad njem… sicer bo treba še marsikej sprobat, sam zaenkrat nimam pripomb. Mislm, da bo ta lens biu vedno v moji kolekciji in ni mi žal tistih €€€…
lp
mpeca said
am September 4 2007 @ 12:05 am
sprednji del ne rotira… ampak se samo premika ven pa not…
pa trše montiranje… pri meni je čisto v redu!
Jus Medic said
am September 4 2007 @ 12:25 am
aja pozabu sm pripomnt, da se je moj na začetku tud na trdo pritrdil na body sam zdj tega ne opazim več…. ja sprednji del gre sam vn pa not.
Elvis said
am September 4 2007 @ 12:50 pm
Super novica Peter, to pomeni, da bo več fotografij na netu pa v revijah
sedaj ko si oborožen še z dodatnim objektivom.
Nič, izkoristi čas ko ga boš imel tako, da se boš lahko odločil za pameten nakup
Peter Bernik said
am September 4 2007 @ 6:40 pm
mPECA: hvala za opozorilo glede napake, sem popravil.
Elvis: bom. Bi bilo pa fajn, da bi z vsakim nakupom opreme prodal več fotk. Bi samo kupoval hehe.