<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Canon vs Nikon</title>
	<atom:link href="http://www.peterbernik.com/2007/07/03/canon-vs-nikon/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.peterbernik.com/2007/07/03/canon-vs-nikon/</link>
	<description>DOF can never be too shallow!</description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 07:36:00 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>By: Anonymous</title>
		<link>http://www.peterbernik.com/2007/07/03/canon-vs-nikon/#comment-409</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jul 2007 23:21:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://andrej.slo-foto.net/?p=107#comment-409</guid>
		<description>angol blogba angol kommentet... tényleg el szerettem volna olvasni...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>angol blogba angol kommentet&#8230; tényleg el szerettem volna olvasni&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Peter Bernik</title>
		<link>http://www.peterbernik.com/2007/07/03/canon-vs-nikon/#comment-406</link>
		<dc:creator>Peter Bernik</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jul 2007 06:36:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://andrej.slo-foto.net/?p=107#comment-406</guid>
		<description>aleš: ql bom probal. Je pa hecno da sem vprašal 2 Nikonaša ravno glede tega playback zooma, pa sta oba rekla da je to edini način...&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Je pa hecno, ko sem zdaj spet malo dobil 1ko, sem bil čisto zgubljen na začetku, hotel zavrteti kolešček kjer ga ni, moral razmišljati, kje se kaj premakne itd. Še dobro da se malo škojocal, da se mi ne bo to danes na poroki zgodilo hehe (no pa saj jo imam itak samo za romantiko).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>aleš: ql bom probal. Je pa hecno da sem vprašal 2 Nikonaša ravno glede tega playback zooma, pa sta oba rekla da je to edini način&#8230;</p>
<p>Je pa hecno, ko sem zdaj spet malo dobil 1ko, sem bil čisto zgubljen na začetku, hotel zavrteti kolešček kjer ga ni, moral razmišljati, kje se kaj premakne itd. Še dobro da se malo škojocal, da se mi ne bo to danes na poroki zgodilo hehe (no pa saj jo imam itak samo za romantiko).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Aleš</title>
		<link>http://www.peterbernik.com/2007/07/03/canon-vs-nikon/#comment-405</link>
		<dc:creator>Aleš</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jul 2007 04:28:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://andrej.slo-foto.net/?p=107#comment-405</guid>
		<description>Mogoče je pa prehitro za oceno, saj vidim, da nisi spoznal še vseh funkcij D200. No...saj se še jaz tudi učim z njim.&lt;br/&gt;Za hiter dostop do 100% povečave si lahko v nastavitvah nastaviš pod funkcijo f1-Center Button -&gt; Playback mode -&gt; Zoom On/Off -&gt; Medium Magnification.&lt;br/&gt;Torej ko preglejuješ fotke stisneš navigacijski krogec v sredini in maš 100% povečavo za preverjanje ostrine in to realno fotko ne thumb, kot je pri nekaterih aparatih.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mogoče je pa prehitro za oceno, saj vidim, da nisi spoznal še vseh funkcij D200. No&#8230;saj se še jaz tudi učim z njim.<br />Za hiter dostop do 100% povečave si lahko v nastavitvah nastaviš pod funkcijo f1-Center Button -> Playback mode -> Zoom On/Off -> Medium Magnification.<br />Torej ko preglejuješ fotke stisneš navigacijski krogec v sredini in maš 100% povečavo za preverjanje ostrine in to realno fotko ne thumb, kot je pri nekaterih aparatih.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: simonkoležnik</title>
		<link>http://www.peterbernik.com/2007/07/03/canon-vs-nikon/#comment-404</link>
		<dc:creator>simonkoležnik</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jul 2007 23:45:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://andrej.slo-foto.net/?p=107#comment-404</guid>
		<description>No, saj tudi jaz nisem 100% zagovornik Nikona. Naredili so par DX dobrih in manj dobrih objektivov, na koncu pa se bo izkazalo, da je 23.6×15.8 absolutno premalo za nadaljni razvoj 15 MP+ in noiseless CCD tipal.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Mah, vsak ma svoje prednosti in slabosti. "Poznam" enega Tajvanca, katerega zena je prestopila iz Nikona na Canona zaradi barv :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No, saj tudi jaz nisem 100% zagovornik Nikona. Naredili so par DX dobrih in manj dobrih objektivov, na koncu pa se bo izkazalo, da je 23.6×15.8 absolutno premalo za nadaljni razvoj 15 MP+ in noiseless CCD tipal.</p>
<p>Mah, vsak ma svoje prednosti in slabosti. &#8220;Poznam&#8221; enega Tajvanca, katerega zena je prestopila iz Nikona na Canona zaradi barv <img src='http://www.peterbernik.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Klemen Ilovar</title>
		<link>http://www.peterbernik.com/2007/07/03/canon-vs-nikon/#comment-403</link>
		<dc:creator>Klemen Ilovar</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jul 2007 22:08:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://andrej.slo-foto.net/?p=107#comment-403</guid>
		<description>Simon pa ja sej sm dojel da je to samo njegovo mnenje.. In jaz sem izrazil mojega. Da po vsem prebranem (ne samo na tem blogu) in iz lastnih izkušen bolj zaupam Canonu in ga raje uporabljam. To je vse kar sem hotel pripomniti. Sicer je pa res da nikona nisem nikoli imel priložnosti red dobro sprobati, a vseeno to ne spremeni mojega mnenja. Saj nism omenjal nobenih izkušnjah. Vrjamem pa, da znajo biti Nikonovi aparati bolj uporabni na porokah itd. ampak tega nism sprobal ne z canonom ne z nikonom. Aja še to. Nikonove barve so mi lepše.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Simon pa ja sej sm dojel da je to samo njegovo mnenje.. In jaz sem izrazil mojega. Da po vsem prebranem (ne samo na tem blogu) in iz lastnih izkušen bolj zaupam Canonu in ga raje uporabljam. To je vse kar sem hotel pripomniti. Sicer je pa res da nikona nisem nikoli imel priložnosti red dobro sprobati, a vseeno to ne spremeni mojega mnenja. Saj nism omenjal nobenih izkušnjah. Vrjamem pa, da znajo biti Nikonovi aparati bolj uporabni na porokah itd. ampak tega nism sprobal ne z canonom ne z nikonom. Aja še to. Nikonove barve so mi lepše.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: simonkoleznik</title>
		<link>http://www.peterbernik.com/2007/07/03/canon-vs-nikon/#comment-402</link>
		<dc:creator>simonkoleznik</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jul 2007 18:01:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://andrej.slo-foto.net/?p=107#comment-402</guid>
		<description>Ja, Klemen ... Ampak to je njegovo mnenje ...&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Sam imam Nikon D70, na faksu pa imamo Canon 30D.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Moje mnenje:&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Sum do 800 je zelo soliden pri 30D, se vidi razlika med mojim D70, ki je sicer PAR razredov nizje in tako prakticno grem najvec do ISO400, ce je res sila. Za ostalo uporabljam Speedlight SB800, ki pa je v primerjavi s Canonovim Speedlitom po mojem mnenju veliko boljsi kar se tice iTTL sistema in wireless/remote povezave.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Glede oblike fotoaparata, meni bolj sede D70 kot 30D. Prav tako wheeler za aperture/time exposure je na dosegu rok, ker vecina slikam na M, medtem ko sem se posteno namucil, da sem ugotovil, kako odpreti/zapreti blendo pri Canonu.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Wheeler za povecavo slik na monitorju pa moram rect, da sem se ga zelo navadil in mi je zelo logicen, je pa res, da tisti, ki ga niso vajeni, morajo vzeti v roke navodila za uporabo in temeljito iti skozi, da ga zastekajo. Ampak kot pravim, ko enkrat skapiras, gre zelo hitro. Isto je pri meni glede aperture wheelerja pri Canonu.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Glede objektivov ne morem podati najboljse kritike, ker uporabljam AF-S Nikkor 28-70mm F2.8 in se ne morem pritozevati nad pocasnim delovanjem. Kit objektiv AF-S Nikkor 18-70mm F3.5-4.5 opravi najboljse delo nad 5.6 blendo, je res, da je sicer veliko pocasnejsi od 28-70tke, ampak za svojo ceno dobro dela, VENDAR se z leti uporabe okvari AF delovanje in vcasih tudi zasteka. AI-S 50mm F1.4 - trenutno najboljsi objektiv, ki ga uporabljam. Tudi za poroke, ceprav je manualni! Pri tako odprti blendi so odlocilni milimetri, tako da raje nastavim frontfocus in pocasi fokusiram proti backfocusu in med tremi skloci ena ziher uspe.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Torej moje mnenje je, da je digitalni Nikon boljsi in primernejsi za fotografiranje porok in dogodkov v zaprtem prostoru, ko ne gre toliko za dolge goriscne razdalje in akcijo.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Je pa res, da je Nikon ne more konkurirati z Markom glede sporta po tehnicnih podatkih, ceprav na koncu tak vseeno kaj uporabljas, ko se gre za taksne fotke, ki jih delamo mi.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Šum v meji normale (ISO800 pri Nikonu, ki ga itak ne uporabis, ce imas vkljucen SB-800) na razviti fotki tako ali tako nima nekega pomena, kadar se gre za ujet trenutek poljuba zenina in neveste.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, Klemen &#8230; Ampak to je njegovo mnenje &#8230;</p>
<p>Sam imam Nikon D70, na faksu pa imamo Canon 30D.</p>
<p>Moje mnenje:</p>
<p>Sum do 800 je zelo soliden pri 30D, se vidi razlika med mojim D70, ki je sicer PAR razredov nizje in tako prakticno grem najvec do ISO400, ce je res sila. Za ostalo uporabljam Speedlight SB800, ki pa je v primerjavi s Canonovim Speedlitom po mojem mnenju veliko boljsi kar se tice iTTL sistema in wireless/remote povezave.</p>
<p>Glede oblike fotoaparata, meni bolj sede D70 kot 30D. Prav tako wheeler za aperture/time exposure je na dosegu rok, ker vecina slikam na M, medtem ko sem se posteno namucil, da sem ugotovil, kako odpreti/zapreti blendo pri Canonu.</p>
<p>Wheeler za povecavo slik na monitorju pa moram rect, da sem se ga zelo navadil in mi je zelo logicen, je pa res, da tisti, ki ga niso vajeni, morajo vzeti v roke navodila za uporabo in temeljito iti skozi, da ga zastekajo. Ampak kot pravim, ko enkrat skapiras, gre zelo hitro. Isto je pri meni glede aperture wheelerja pri Canonu.</p>
<p>Glede objektivov ne morem podati najboljse kritike, ker uporabljam AF-S Nikkor 28-70mm F2.8 in se ne morem pritozevati nad pocasnim delovanjem. Kit objektiv AF-S Nikkor 18-70mm F3.5-4.5 opravi najboljse delo nad 5.6 blendo, je res, da je sicer veliko pocasnejsi od 28-70tke, ampak za svojo ceno dobro dela, VENDAR se z leti uporabe okvari AF delovanje in vcasih tudi zasteka. AI-S 50mm F1.4 - trenutno najboljsi objektiv, ki ga uporabljam. Tudi za poroke, ceprav je manualni! Pri tako odprti blendi so odlocilni milimetri, tako da raje nastavim frontfocus in pocasi fokusiram proti backfocusu in med tremi skloci ena ziher uspe.</p>
<p>Torej moje mnenje je, da je digitalni Nikon boljsi in primernejsi za fotografiranje porok in dogodkov v zaprtem prostoru, ko ne gre toliko za dolge goriscne razdalje in akcijo.</p>
<p>Je pa res, da je Nikon ne more konkurirati z Markom glede sporta po tehnicnih podatkih, ceprav na koncu tak vseeno kaj uporabljas, ko se gre za taksne fotke, ki jih delamo mi.</p>
<p>Šum v meji normale (ISO800 pri Nikonu, ki ga itak ne uporabis, ce imas vkljucen SB-800) na razviti fotki tako ali tako nima nekega pomena, kadar se gre za ujet trenutek poljuba zenina in neveste.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Peter Bernik</title>
		<link>http://www.peterbernik.com/2007/07/03/canon-vs-nikon/#comment-401</link>
		<dc:creator>Peter Bernik</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jul 2007 17:42:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://andrej.slo-foto.net/?p=107#comment-401</guid>
		<description>Ja no, to je moje mnenje, kot sem napisal. Pa saj to je point blogov ne? Osebna subjektivna mnenja, doživetja itd - pišem zato, da se mi spet ne najdejo kakšni pacienti;).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja no, to je moje mnenje, kot sem napisal. Pa saj to je point blogov ne? Osebna subjektivna mnenja, doživetja itd - pišem zato, da se mi spet ne najdejo kakšni pacienti;).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Klemen Ilovar</title>
		<link>http://www.peterbernik.com/2007/07/03/canon-vs-nikon/#comment-400</link>
		<dc:creator>Klemen Ilovar</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jul 2007 17:37:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://andrej.slo-foto.net/?p=107#comment-400</guid>
		<description>Torej ma nikon za en razred bolš samo flaš... canon je moja izbera...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Torej ma nikon za en razred bolš samo flaš&#8230; canon je moja izbera&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
