Comments on: Sigma SD14 Hi-ISO sample

By: Jaka

Jaka — Sat, 09 Jun 2007 19:04:00 +0000

jr:
Are you saying, that exposing the shot “just right” would result in a noise-free picture?
I agree that darker spots usually result in more noise, but those shots are just ridiculous - my compact (Fuji S5600) has less noise than this in similar conditions (I won’t even mention my primary camera).

By: jr

jr — Mon, 21 May 2007 17:18:00 +0000

Sorry, but I have to say, you have not nailed the exposure. As an experienced SD10 (and now SD14) user, my shot of the same scene would not have me muttering obscenities. I’d be admiring a perfect exposure with very, very minimal grain.

That noise in yours says it all. Underexposed!

By: OLKI

OLKI — Sun, 20 May 2007 18:25:00 +0000

jep…

le kdo ti je namignil…hahaah

By: Peter Bernik

Peter Bernik — Sun, 20 May 2007 09:43:00 +0000

Olki ti si car!!

By: OLKI

OLKI — Sun, 20 May 2007 08:50:00 +0000

Blog je res tvoj in delaš kar češ, da se pa na moj comment, ki ni v ničemer žaljiv, morda malenkost provokativen (saj veš Bernik Olkija rad malo j..e), odzoveš z OLKI NE SERI, je pa odraz tvoje nature za katero sem že davno ugotovil kakšna je, le da sem močno upal da se motim. Se pač nisem!!!

In za slednje mi je resnično žal!

By: Peter Bernik

Peter Bernik — Sun, 20 May 2007 08:29:00 +0000

Olki ne seri. Kot sem rekel je to slučajno fotkal kolega, sam sploh nisem imel časa kaj dosti testirati. Včeraj sem na delvnici malo fotkal in opazil še da ga jebe WB v raznih svetlobnih pogojih (ostale ponavadi sam pod umetno svetlobo, beri navadno žarnico). Samo o tem ne morem pisati, kot dejstvo, če sem pa naredil par deset fotk. Poleg tega je procesiranje nenormalno počasno, o nekih filmskih barvah pa tudi še ne morem govoriti (čeprav prvi vtis ni ravno najboljši), ker sem kot sem že napisal premalo fotkal, pa itak so barve odvisne tudi od objektiva. Popoldne ga je Uroš vzel na piknik in ko mi ga je vrnil je bil vidno razočaran.

Bom probal najti še pozitivne strani oz probal dodati pozitivne strani, k že omenjenim v prejšnjem postu. Zdaj lahko dodam še par slabih;
-neumno spreminjanje nastavitev, da prideš npr. iz ISO 200 na 100 moraš iti, prek 400-1600. Gre samo navzgor, navzdol ne, ker se sprememba ISO vrednosti izvaja s pritiskom na gumb nad smernimi tipkami in potem s smerno tipko za gor.
-vratca za odpiranje kartice so res preveč cenena za ta cenovni rang
-dvigovanje fleša z roko - wtf?!?
-izgled ohišja je sicer stvar okusa, ampak meni ne potegne
-samo 5 AF točk

plusi že opisani v prejšnjem postu:
-veliko iskalo
-solidna hitrost ostrenja v slabih pogojih
-kolešček za izbiro programov s samo P,A,S,M načini

By: OLKI

OLKI — Sun, 20 May 2007 07:06:00 +0000

Točno se ve da je Sigma kar se tiče fotografiranja pri visokem ISo čist navaden CRAP, a Bernik bo ravno to in samo to pokazal…heheheh

By: Remec Davor

Remec Davor — Sun, 20 May 2007 00:52:00 +0000

huhh…sam to res ne zgleda prav nič dobro!:/

By: Anonymous

Anonymous — Sat, 19 May 2007 22:57:00 +0000

Pa saj je logično — imaš tudi šum v vseh treh barvah zajet :-). Trojno. Upam, da je pri nizkem ISOtu kaj bolje.

By: altered.ego

altered.ego — Sat, 19 May 2007 22:46:00 +0000

Ehehe, moj Sony DSC-F1 je davnega leta 1998 delal boljse fotke.

Hmm… Ce malce bolje razmislim, to niti ni smesno. :/