Comments on: Finally! http://www.peterbernik.com/2007/05/02/finally/ DOF can never be too shallow! Tue, 06 Jan 2009 12:22:33 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 By: Hatch http://www.peterbernik.com/2007/05/02/finally/comment-page-1/#comment-3325 Hatch Wed, 30 Jan 2008 22:05:46 +0000 http://andrej.slo-foto.net/?p=73#comment-3325 Nice work! I've rented the 85L II in the past and the lens is nothing short of amazing. Keep up the great work. Hatch Nice work! I’ve rented the 85L II in the past and the lens is nothing short of amazing. Keep up the great work.

Hatch

]]> By: Aleš Štebe http://www.peterbernik.com/2007/05/02/finally/comment-page-1/#comment-213 Aleš Štebe Thu, 03 May 2007 18:02:00 +0000 http://andrej.slo-foto.net/?p=73#comment-213 jao kok so očke ostre<br/>pa govorim o 100% cropu<br/>to pa je mašinca =)<br/><br/>-Hakan jao kok so očke ostre
pa govorim o 100% cropu
to pa je mašinca =)

-Hakan

]]> By: RokoR http://www.peterbernik.com/2007/05/02/finally/comment-page-1/#comment-212 RokoR Thu, 03 May 2007 15:07:00 +0000 http://andrej.slo-foto.net/?p=73#comment-212 ej men se prav zarad koncertov to dogaja naslednje dni:) je glih taka situacija da ne pomislim in evo.. gre serija u kurac ej men se prav zarad koncertov to dogaja naslednje dni:) je glih taka situacija da ne pomislim in evo.. gre serija u kurac

]]> By: Peter Bernik http://www.peterbernik.com/2007/05/02/finally/comment-page-1/#comment-211 Peter Bernik Thu, 03 May 2007 08:09:00 +0000 http://andrej.slo-foto.net/?p=73#comment-211 Hehe ja. Samo men se ni čudno zdelo ravno zato ker sem se že prvi dan načudil noro kratkim časom, ki so posledica 1.2 blende. Na soncu itak sploh ne moreš fotkat ponavadi, če je pa rahla oblačnost imaš pa tam od 1/1000 do 1/3200, Vleraj je bila pa že kar precej oblačno, pa še fotkal sm tam od pol sedmih do pol osmih nekje...No ja, vsaj fotke za test (izreze) sem potem naredil na ISO 100.<br/><br/>3200 ISo pa moj kinder jajček itak nima...Pa itak ne grem čez ISO 800 nikoli, ker me potem že moti šum (vsaj to ali pa morda škoda, ker na ISO 1600 bi bili pa časi potem že skoraj vedno 1/4000 ali čez na f1.2 in bi videl da je nekaj narobe in prej prestavil). Hehe ja. Samo men se ni čudno zdelo ravno zato ker sem se že prvi dan načudil noro kratkim časom, ki so posledica 1.2 blende. Na soncu itak sploh ne moreš fotkat ponavadi, če je pa rahla oblačnost imaš pa tam od 1/1000 do 1/3200, Vleraj je bila pa že kar precej oblačno, pa še fotkal sm tam od pol sedmih do pol osmih nekje…No ja, vsaj fotke za test (izreze) sem potem naredil na ISO 100.

3200 ISo pa moj kinder jajček itak nima…Pa itak ne grem čez ISO 800 nikoli, ker me potem že moti šum (vsaj to ali pa morda škoda, ker na ISO 1600 bi bili pa časi potem že skoraj vedno 1/4000 ali čez na f1.2 in bi videl da je nekaj narobe in prej prestavil).

]]> By: Gregor Harih http://www.peterbernik.com/2007/05/02/finally/comment-page-1/#comment-210 Gregor Harih Thu, 03 May 2007 07:52:00 +0000 http://andrej.slo-foto.net/?p=73#comment-210 Haha. Legenda je, če pozabiš na ISO. Meni se je že dostkrat zgodlo, da sem šel fotkat kaj v naravo pa se čudil, da kljub polarizatorju in blendi F16 dobim čase po tridesetinko in manj. Ko že pol kartice pofotkaš ugotoviš, da si bil včeraj na koncertu in si fotkal z ISO 1600. <br/>Škoda, da nisi melna ISO 3200, bi bil vsaj Lenyn style. :)))) Haha. Legenda je, če pozabiš na ISO. Meni se je že dostkrat zgodlo, da sem šel fotkat kaj v naravo pa se čudil, da kljub polarizatorju in blendi F16 dobim čase po tridesetinko in manj. Ko že pol kartice pofotkaš ugotoviš, da si bil včeraj na koncertu in si fotkal z ISO 1600.
Škoda, da nisi melna ISO 3200, bi bil vsaj Lenyn style. :))))

]]> By: lenyn http://www.peterbernik.com/2007/05/02/finally/comment-page-1/#comment-209 lenyn Wed, 02 May 2007 20:09:00 +0000 http://andrej.slo-foto.net/?p=73#comment-209 aha, CA muči tud 85L.<br/>sicer pa wooh aha, CA muči tud 85L.
sicer pa wooh

]]>